Форум » История кораблестроения и вооружений дредноутной эпохи » Пояс ходкости » Ответить
Пояс ходкости
Заинька: Я тут вроде как книжку писать собрался. В ней «участвует» ришельеподобное чудо (построено с околофрицевским технологическим уровнем конца 10-х годов). Броня цитадели - как у «Баварии», коффердам между башнями маленький. Не хочу допустить невероятного ляпа, посему спрашиваю - при такой компоновке пояс ходкости как нибудь вписывается, или перетяжелит оконечность?
Ответов - 11
дилетант: а нельзя ли поподробнее про это чудо? оно немецкое или чьё?
Заинька: Чистая фэнтези. Тактически ето чудо - линкор для флота Метрополии - сильнобронированное, быстрое, не слишком мореходное, очень не дальнее. Следовательно - очень немецкий кораблик, если не считать четырехорудийных башен ГК по «ришельиной» схеме. Звать головное чудо «Светоносный». Тему завел после того, как переплевался, перечитывая «Транквилиум» тов. Лазарчука. Все, что на море - . Вот и испугался сделать ляп.
дилетант: Для Заинька: у меня был такой пост по теме «альтернативная программа кораблестроения германии»: «здесь подчеркивают, что «альтернативные» корабли должны быть «немецкими». а если все-таки задействовать такой резерв, как четырехорудийные башни и компоновка ришелье? за счет большего дифференцирования бронирования выиграем в скорости и водоизмещении. сравните: http://www.battleships.spb.ru/0296/richelie.html и http://www.battleships.spb.ru/0496/bismark.html у француза меньше на 3200т(1/12) стандартное водоизмещение и более основательное бронирование. ну а по поводу «немецкости»- пусть они и будут «типично немецкими» четырехорудийная башня, конечно, сложнее двухорудийной, но у дредноутов вообще много чего нового и сложного в проектировании- гтза, например.» а вы говорите, чистая фэнтези. а ведь так и надо было строить!
Zero: дилетант пишет: цитата более основательное бронирование. ну а по поводу «немецкости»- пусть они и будут «типично немецкими» Что подразумевается под более основательным бронированием?- я думаю в весе брони Бисмарк как минимум не уступал Ришелье. А вопрос о превосходстве системы бронирования Решелье - спорный. Не надо забывать про солидную дальность Бисмарка и 12 башенных 6» с боеприпасами скорее всего на это и ушли эти самые 3200т. Плюс не надо забывать про традиционно хорошую для немцев СУАО, с многократным дублированием- на нее тоже уходило много веса.
Заинька: Бззз! Кто про фрицев говорил? Фрицам кораблик в 40-с-небольшим до середины 30-х гг не светил. Они его и не замышляли, а у меня на гдазок что-то около того выходит. Просто «Бавария» взята за образец как корабль, почти защищенный от 14’’ снарядов. В пределах цитадели потолстели скос и верхний пояс. Цитадель не удилинилась, или почти не удлинилась из-за применения двухбашенной схемы. Пояс ходкости остался, о чем и хотелось узнать. Zero пишет: цитатаБисмарка и 12 башенных 6» с боеприпасами Дык у франкофф тоже артиллерия СК башенная. И наверное даже тяжелее на ствол (из-за «универсальности»). И тоже с боеприпасами Трехкратно дублировать СУАО при переднем расположении башен смысла нет. ЭФ у «Бисмарка» было несколько мощней при той же скорости, так-что «сама-виновата». Беда «Ришелье» в ублюдской схеме бронирования, если же «флот-есть» то неплохой кораблик.
Kaiser_Wilhelm_II: Заинька А какая у «монстера» на основе «Байерна» скорость?
Zero: Заинька пишет: цитатаДык у франкофф тоже артиллерия СК башенная. И наверное даже тяжелее на ствол (из-за М-да что-то я протупил- забыл совсем про 9-15*152мм Ришелье:).
дилетант: Заинька пишет: цитатаБеда «Ришелье» в ублюдской схеме бронирования поясните, пожалуйста. если можно, в сравнении не только с бисмарком, но и другими линкорами.
Заинька: Для дилетант: С другими может не получиться, т.к. к ВМВ после 15 лет нестроительства линкоров воцарилась схема бронирования «все-или-ничего», которую я и охарактеризовал. В рамках схемы бронирование «Ришелье» считают лучшим, на что Вы, очевидно, и намекали.
Александр: Для Заинька: Сэр! Моё мыло shtamm@mail.wplus.net. Пошлите свой адрес, чтобы я выслал Вам материалы по ЛКР, кои Крупп-Германия проектировал для Нидерландов перед 1-й мир. Среди них есть и изделие с 4 ор. башнями ГК, правда по схеме «Гаскони»
Заинька: Kaiser_Wilhelm_II пишет: цитатаА какая у «монстера» на основе «Байерна» скорость Делали под 28+ Он не на основе «Баварии», он с почти ее броней.
полная версия страницы