Форум » АрхивЪ обсуждний вокруг ЛК типа "Севастополь" » Некоторые пояснения к этому разделу » Ответить
Некоторые пояснения к этому разделу
Tsushima: Уважаемые коллеги! Обсуждение темы линейных кораблей типа "Севастполь", их конструктивных особенностей идёт уже не первый год. За три года существования форума его участниками было оставлено 27.901 сообщение по теме "Севастополей". Для всех очевидно, что в этих фалиантах можно запутаться. Пытаться систематизиовать всё высказанное - дело неблагодарное ( и, я думаю, невозможное к исполнению). Поэтому было принято единственно правильное решение - все темы списать в архив, закрыть и оставить доступными для чтения. Давайте теперь попробуем обсудить эту проблему с чистого листа. Добавлено 19.09.2006 г. 1. Обсуждение в этой ветке не стоит начинать - всё равно всё будет удалено. 2. Если Вы считаете, что к-л тема требует продолжения обсуждения, то вперёд - заводите новые топики. 3. Всё хранящееся здесь - Архив, на который можно ссылаться и цитировать.
Ответов - 46, стр:
1 2 All
CVG: shhturman пишет: Для "умника" CVG поясню - Поскольку танк ПТ-76 плавающий, то в бою за высадку у него шансов утонуть/оказаться на грунте несколько больше, чем у Т-72, переправляющегося по дну реки на подготовленной саперами переправе. А способ спасения танкистов из затонувшего/заглохшего на грунте танка один и снаряжение - одно. Так что, учите матчасть, "танкист"... Якорь тебе в задницу Штурман. Не можешь нормально разговаривать не говори со мной! Как ты ПТ-76 утопишь? Я с этими танками не сталкивался не знаю. Но шнохели на них есть? Нет наверно - ведь не зачем. И с герметичностью верха не ясно. Так что сам ты "умник".
shhturman: CVG пишет: Якорь тебе в задницу Штурман. Не можешь нормально разговаривать не говори со мной! Не хами, танкист! Хотя, какой из тебя танкист видно из наличия "шнорхеля" на танках. Вообще-то, танкист должен знать определение этого изделия по "Описанию танка Т-...", а не из статьи журнала "Техника-молодежи" про немецкие подлодки... В общем, полная вместо мозгов.
CVG: А я и не собираюсь называть все как по инструкции. Я называю как мне удобно и понятно. Не хочешь что б тебе хамили не хами сам. Начинаешь первый.
shhturman: CVG пишет: А я и не собираюсь называть все как по инструкции. Я называю как мне удобно и понятно. Можно продолжить: Потому как инструкции в глаза не видел , потому как танк под водой не водил , потому как не знаю как называется прибор для спасения из затонувшего танка , в общем, потому как все о чем Вы, уважаемый CVG , пытались тут изложить - для Вас неизвестно... Вам ведь уже советовали - чтобы над Вами не смеялись, не затрагивайте со своим апломбом тем, о которых Вы не имеете понятия.. Это как с двумя кораблями "Потемкиным" и "Пантелеймоном", которых Вы на соседней ветке отправили в погоню за "Гебеном" , причем, одновременно Удачи.
NMD: CVG пишет: Я не оффтоплю. Оффтопите CVG пишет: Тут ветка общая Была бы общая -- так бы и называлась. А называется "Некоторые пояснения к архиву обсуждений о "Севастополях"". Так что, извольте не оффтопить. Или завести соотв. ветку. CVG пишет: Так что не надо "Надо, Федя, надо" CVG пишет: Ты американец NMD, вот и сиди в Америке. Рекомендую зайти в раздел "список участников" и ознакомиться с профилем участника NMD перед тем как хамить модераторам... Знаете, почему я с Вами тут цацкаюсь? Потому, что не хочу применять "ВМН" -- удаление регистрации. Так что, давайте без наездов тут.
NMD: CVG пишет: И с герметичностью верха не ясно. "верха" чего?
полная версия страницы